经济史研读：从《麦修恩条约》与《航海法》看生产力量与财富——在笔者看来，*治力量、生产力量与财富之间具有相互作用与反作用，但亚当·斯密却置这个规律于不顾就斗胆断言，说什么从商业观点看，《麦修恩条约》与《航海法》对英国毫无益处，怎么会这样呢？
我们已经展示了英国是如何凭借实施*策获得了力量，如何凭借它的*治力量获得了生产力量，又如何凭借它的生产力量最终获得了财富。现在让我们深入一步看看，该*策的结果是，力量增强了力量，生产力量加强了生产力量，不断发展壮大。
英国握有打开每个海洋的钥匙，在各个国家安置了岗哨：在德国是荷里格兰岛；在法国是格恩西岛和泽西岛；在北美洲是新斯科舍半岛；在中美洲是牙买加岛；在沿地中海沿岸各国是直布罗陀、马耳他和爱奥尼亚群岛。它占据了两条通往印度航线沿途的每一个战略要地，除了它一直在争取获得的苏伊士运河；它用直布罗陀控制地中海，用亚丁控制红海，用布什尔和卡拉克控制波斯湾。要想随心所欲地打开或关闭世界上任何一个海洋上的任何一条海上航线，它只需要再把达达尼尔海峡和桑德海峡、苏伊士运河和巴拿马运河搞到手就万事大吉了。它一国的海*力量就超过了所有其他国家海*力量的总和，即使在船舶数量方面不是这样，但在战斗力方面却是如此。
就其重要性而言，英国的制造能力超过了所有的其他国家。虽然它的毛纺织品产量从詹姆士一世到现在已经增加了十倍多（达到了四千四百五十万镑），但是我们发现这一工业的另一个分支，即上世纪刚刚建立起来的棉纺织业，产值竟高达五千二百五十万镑。
英国不满足于业已取得的成就，因为同其他国家相比，它的麻纺织业长期处于落后状态，所以它正努力地振兴麻纺业，力争取得与上述两种纺织业同样甚至可能更高的地位，它现有的产值是一千五百五十万镑。在十四世纪，英国非常缺铁，因此它认为有必要禁止出口这种不可或缺的金属，但是在当今的十九世纪，它所产的钢铁制品超过了地球上所有的其他国家（价值三千一百万镑）。同时，它出产的煤与其他矿物质的产值达三千四百万镑。这两项的产值超过了所有其他国家金银总产值的七倍以上，后者的产值约为两亿两千万法郎，或九百万英镑。
现在它生产的丝织品产值超过了所有意大利共和国中世纪时期的产值的总和，达一千三百五十万镑。那些在亨利八世与伊丽莎白时代几乎谈不上什么的工业，现在也已有了长足的进步和发展，例如，玻璃、瓷器与粗陶器产业，产值达一千一百万镑；铜与*铜产业，产值达四百五十万镑；纸张、书籍、颜料与家具产业，产值达一千四百万镑。
还有，英国生产一千六百万镑的皮革制品，不计其数的其他产值为一千万镑。单单啤酒与蒸馏酒制造业，其产值就达四千七百万镑，大大超过了詹姆士一世时期的全国总产量。据估算，当时联合王国的生产总值达两亿五千九百五十万镑。
由于也正是主要由于庞大的制造业的发展强化了农业的生产能力，使农业总产值超过了这一数字的一倍以上（达到了五亿三千九百万镑）。
的确，英国力量和生产能力的增强，不能全部归功于商业限制*策、《航海法》和商业条约，而在很大程度上应归功于它对科学和艺术的掌握。
但是，当时一百万的英国技工，怎么能完成成千上万人的工作量呢？这来自于人们对英国制成品的巨大需求，它懂得如何运用明智有利的*策，懂得在国外尤其是在它的殖民地扩大这种需求；来自于对本国工业明智和有力的保护；来自于按照《专利法》对每一项新发明的奖励；也来自于岛内由公路、运河及铁路构成的极为便利的交通设施。
英国已经向全世界表明，便利的交通产生的效果，在增强一个国家的生产能力进而增进财富、人口与*治力量方面，发挥了有力的作用。它向我们表明，一个自由、勤奋和治理有序的国家，在短短的半个世纪内，即使处于对外战争状态，也在这方面可以有所作为。意大利各共和国以前在这些方面取得的一些的所谓的成就，不过只是儿戏而已。据估计，英国用于国家生产能力方面巨大设施的支出就高达一亿一千八百万镑。
然而，英国是在它的生产能力开始增强时才着手这些工作的。从那时起，对所有观察者而言，一切都变得一清二楚：只有制造业能力有了大规模发展的国家，才能完成这样的工作；只有在国内制造业与农业资源有了同步发展的国家，才能有能力承担起这些昂贵的商业设备；也只有在这样的国家，这些设备才能充分得到施展，实现如期目的。
必须承认，英国巨大的生产能力和庞大财富，并非仅仅是因为国家力量的强大以及个人私利的驱动，而是因为它的人民生来爱好自由与公正，他们的活力、宗教和道德品质发挥了作用，国家的宪法、*体、*府与统治阶级的智慧和力量发挥了作用，国家的地理位置、国家的运气甚至好运，同样也发挥了作用。
很难说是物质力量对精神力量产生了较大影响，还是在它们的相互影响过程中精神力量超越了物质力量；也很难说是社会力量更加有力地作用于个人力量，还是后者更加强有力地作用于前者。但是，有一点是确信无疑的，即两者之间存在着作用与反作用的相互关系，一组力量的增长同时促进另一组力量的增长，甚至一组力量的削弱也会殃及到另一组。
有些人想从盎格鲁-撒克逊与诺尔曼血统的混合中寻找英国崛起和进步的根本原因，但他们应当先看一眼这个国家在爱德华三世统治之前的情形。那时国家的勤勉和节俭的好习惯到哪里去了？还有一些人希望从人民享有的宪*自由中寻找根本原因，要是他们考虑到亨利八世与伊丽莎白是如何对待他们的议会的，那就明白该怎么做才好了。都铎王朝统治时期，英国的宪*自由存在于何处？而在那时，德国和意大利各个城市却比英国享有更多的个人自由。
在自由的宝库中只有一件宝物被盎格鲁－撒克逊－诺尔曼民族先于日耳曼血统的其他民族保留了下来，那就是产生了英国一切自由公正理念的基因——陪审团审判权。
当那部罗马《学说汇纂》在意大利重见天日之时，当那个出土文物（在它们的时代无疑是伟大的和充满智慧的）在欧洲大陆传播有害学说之时，我们发现英国统治者宣布，他们拒绝考虑对本国法律进行丁点儿的修改。他们没有给后代留下遗*，这是多么明智啊！相应地，这种明智的行为将对物质生产力量产生多么深远的影响啊！
英国很早就在社会与文学领域、在*府部门与法院放弃使用拉丁语，这对国家的发展尤其是对于立法、司法、文学与工业的影响多么巨大呀！德国长期保留着拉丁文和那些外国法典，对德国的影响如何，又对现在的匈牙利产生了什么影响？火药的发明、印刷术、宗教改革以及通往印度的新航线与美洲的新发现，对英国自由、英国文明与英国工业的发展产生了什么影响？比较一下这些效果对德国和对法国产生的影响：在德国，整个德国帝国、各区之间甚至在各城市内部都充满不和，*见分歧，令人苦不堪言；文学、国家行*管理与司法处于野蛮状态；内战、流亡国外、外来入侵、人口减少、土地荒芜；城市废弃，工业、农业和贸易自由制度和公民制度衰落；贵族至高无上；皇室权力与民族精神衰退；最富裕的帝国。
在法国，为了专制*治的利益而镇压城市贵族；同宗教势力联合，反对知识自由，但与此同时，也反对国家统一和国家力量；得失兼有，但不利的是，自由和工业的退步。而在英国，城市崛起，工业、农业和商业不断进步；贵族服从本国法律，参与立法、国家行*管理与司法工作，同时也分享工业带来的利益；国内资源与国外*治力量得到发展；国内和平；影响所有欠发达社会；限制国王权力，但在皇室收入、在显赫地位与稳定等方面有保障。总之，国内呈现的是高度幸福、高度文明和高度自由，对国外则是压倒一切的势力。
但是谁能说清楚这些骄人的成就有多少应归因于英国的国民精神与*体，有多少应归因于英国所处的地理位置和过去的情形，或者说有多少应归因于机遇、命运和运气？