奥运会虽已落下帷幕，但围绕奥运会的争议却远未结束。
几天之前，美国媒体曾经展开一场“金牌代表什么”的大讨论，声称奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力，为美国一度在金牌榜上落后开脱。但最终美国以39块金牌、块奖牌位列第一的时候，美国人的真面目就显露出来，又开始对金牌大肆吹捧，好像这块奖牌不但能代表国家的实力，甚至能成为国家实力的唯一认证了。
实际上单从奖牌榜来看，美国从未“输过”。按照美国独步天下的“按奖牌数量排名”的独特规则支配下，在美国媒体的奖牌榜中，美国永远第一名。即便在所有国家和奥委会官方的奖牌榜中，美国的排名一度落后于中国，但在美国人的奖牌榜中，美国一直排在中国前面。美国以自己的方式操纵奖牌榜，以拯救美国的玻璃心、掩饰美国软实力下降的事实。
但奥运会结束后，英国媒体却开始为中国说话了。
当地时间8月10日，BBC发布了自创版本的奥运会成绩排名。这个榜单的排名规则是，以“每百万人口获得的奖牌数量”为标准，设置了这个排名。BBC的意思是，人口数量对奥运成绩的影响非常大，如果一个国家人口多，就可能找到更多人参加奥运会、取得奖牌。
因此要以“每百万人口获得的奖牌数量”为标准进行排名，就能看出哪些国家的表现超越平均水平，而哪些国家表现糟糕。
比如只有3万人的圣马力诺以三枚奖牌高居榜首，随后依次为百慕大、巴哈马、新西兰、牙买加、斯洛文尼亚、斐济、格鲁吉亚、荷兰、匈牙利。其中有一半以上属于英联邦国家，而美国只能排到第60名。
随后，BBC又拿出了第二版排名，这一版按照“每枚奖牌对应的人均GDP”进行排名。中国、俄罗斯、肯尼亚、乌克兰、乌干达位列前五，而美国则跌至第15名。
这次，中国在奥运会中共取得88枚金牌，而中国的人均GDP有1.05万美元。也就是说每枚金牌对应.32美元的人均GDP，为世界最低，所以是第一名。在这个排行榜中也有三个是英联邦国家。
看到这里，英国媒体的真正目的已经浮出水面了。实际上英国人自创排行榜，根本不是为了表扬中国，而是为了吹捧自己。因为在这两个排行榜中，都有大量英联邦国家。言下之意就是说，无论标准怎么变，英联邦的国家表现都会好于其他国家。
为此，英国媒体还拿澳大利亚做例子，表扬澳洲经常在排行榜中进入前十。究其原因，那是因为英国人榜样做得好。英国是体育发展的先驱，正是英国人把对体育的梦想带到了世界各地。
为此，BBC还特别表扬了印度。在这次奥运会中，印度取得有史以来最好的成绩，其总奖牌数排名位居世界第33名。比年创下的，总奖牌数排名第51名的历史记录要好了不少。而这跟英国人认为，这种进步跟自己的“熏陶”脱不了干系。
这些乱七八糟的排行榜，只不过是西方国家王婆卖瓜的表演而已。要说真正客观的奖牌榜，还要数目前社交网络上流传的一张来自“俄罗斯”的榜单。在这份榜单上，中国排在第一，中国这个概念下，包括了大陆、香港和台湾地区，加起来一共41块金牌，超越了美国的39块。
虽然目前还不能证实，这份榜单究竟出自哪个俄媒，但很显然这个榜单已经引起了中国网民的共鸣，大家纷纷表示这才是真正客观的排行榜。
